Το χρονικό του «ανοίγµατος» ενός µόνιµα ανοικτού Επιστηµονικού Επαγγέλµατος
Μέσα σε 48 ώρες η Κυβέρνηση, µέσω της Πολιτικής Ηγεσίας του Υπουργείου Ανάπτυξης και του αρµόδιου Υφυπουργού, µε ανεπιτυχείς δικαιολογίες, µε διασπορά επανειληµµένων αρνήσεων προς τον Κλάδο µας και το Ο.Ε.Ε. και αποσιωπώντας τις πραγµατικές σκοπιµότητες µε άλλοθι την «τρόικα» κατόρθωσε να ανατρέψει όλα τα Επαγγελµατικά και Επιστηµονικά δεδοµένα ενός ολόκληρου Κλάδου που αριθµεί περίπου 60.000 κατόχους Επαγγελµατικής Αδείας Λογιστή – Φοροτεχνικού κατά το µεγαλύτερο ποσοστό πτυχιούχους ΑΕΙ και ΤΕΙ.
Κατάφερε να εξισώσει επαγγελµατικά Πτυχιούχους Α.Ε.Ι. και Τ.Ε.Ι. µε αποφοίτους Λυκείου καθώς το 96% και πλέον περίπου των Ελληνικών Επιχειρήσεων έχουν υποχρέωση να τηρούν απλογραφικά βιβλία έχοντας ακαθάριστα έσοδα «τζίρο» κάτω από 1.500.000,00 €.
Αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις και χωρίς ΚΑΝΕΝΑΝ διάλογο, ακόµη και µε το Ο.Ε.Ε., η εξίσωση δεκάδων πτυχίων, τίτλων σπουδών µε αµφίβολης εργασιακής εµπειρίας Λογιστές οδηγεί στην ανεργία χιλιάδες αυτοαπασχολούµενους και τους εργαζόµενους στα λογιστικά γραφεία.
Άραγε ρωτήθηκε το αρµόδιο Υπουργείο Παιδείας και ενηµερώθηκαν οι χιλιάδες
φοιτητές των Οικονοµικών Σχολών ότι όλη αυτή η προσπάθεια τους και το κόστος είναι χωρίς λόγο ενώ µε µερικά χρόνια ένσηµα και µε απολυτήριο λυκείου αποκτούν σχεδόν τα ίδια δικαιώµατα µε τους Πτυχιούχους των Οικονοµικών Σχολών;
Επιπρόσθετα, ο αρµόδιος Υφυπουργός, ανέφερε στην Βουλή στην συζήτηση για το Πολυνοµοσχέδιο ότι µε όλα αυτά θα µειωθεί το ποσοστό της ανεργίας, θεωρώντας ότι το Επάγγελµά µας είναι «κλειστό» και χωρίς επιστηµονική υπόσταση. Είναι σαν να βάζεις ανειδίκευτο εργάτη να χειρουργήσει ασθενή επειδή για µερικά χρόνια έβλεπε πως χειρουργούν.
Η Π.Ο.Φ.Ε.Ε. δεν διακατέχεται από συντεχνιακά σύνδροµα και θέτει επτά ερωτήµατα που περιµένουν απάντηση:
1.- Κε Υφυπουργέ η ανεργία των νέων αφορά µόνον τους αποφοίτους Λυκείων ή
Ι.Ε.Κ. και όχι τους κατόχους Πτυχίων ΑΕΙ και ΤΕΙ ;
2.- Αυτή είναι η διέξοδος που προσφέρει ο κος Υφυπουργός στην νέα γενιά;
3.- Ποια συµφέροντα εξυπηρετεί η Κυβέρνηση όταν µε συνεχείς νοµοθετικές
παρεµβάσεις στο Π.∆.340/1998 και στον Ν.2515/1997 τους τελευταίους µήνες (Ν.4093/12-11-2012, 4111/25-01-13, 4146/18-4-13 & 4152/09-05-13) αποδεικνύει έµπρακτα ότι επιφέρει ουσιώδεις αλλαγές στο Επάγγελµά µας χωρίς σχεδιασµό και διάλογο και κυρίωςκαταργώντας ακόµη και εγκυκλίους που εξέδωσε το ίδιο Υπ. Ανάπτυξης 6 ακόµη και 3 µήνες πριν.
4.- Που είναι ο αναγκαίος κρατικός έλεγχος για το τι πραγµατικά γνωρίζουν αυτοί που θα «βαπτίζονται» εκ του νόµου Λογιστές – Φοροτεχνικοί ;
5.- Πρέπει ή όχι οι Συνδικαλιστικοί φορείς των επιχειρηµατιών να προφυλάξουν τα Μέλη τους από την κατάργηση κάθε διασφάλισης της ποιότητας των υπηρεσιών του Κλάδου;
6.- Μήπως πρέπει πάλι να εξετάζουν αντί την κατοχή ή όχι της άδειας την κατοχή ή µη τίτλου σπουδών;
Ο Κλάδος µας θα είναι το µόνο Επιστηµονικό Επάγγελµα που δεν θα είναι αναγκαία η κατοχή Επιστηµονικού ή Επαγγελµατικού (µε ουσιαστικές γραπτές εξετάσεις) τίτλου ανάλογων σπουδών, όπως ισχύει και απαιτείται σε όλο τον κόσµο.
Η αγορά γνωρίζει ότι «τα ράσα δεν κάνουν τον παπά» Κύριε Υφυπουργέ.
7.- Γιατί δεν προχωρά η αναβάθµιση του Επαγγέλµατος µας και η διασφάλιση της ποιότητας των υπηρεσιών που παρέχουµε µέσω της υλοποίησης της ψηφισθείσης και ισχύουσας Πιστοποίησης µε τον ν.3842/2010 αλλά και την νοµοθέτηση του Κώδικα ∆εοντολογίας (που βρίσκεται έτοιµος στα συρτάρια του Υπουργείου Ανάπτυξης) για να προστατευθεί το ∆ηµόσιο συµφέρον, οι επιχειρήσεις και ο Κλάδος µας από τον αθέµιτο ανταγωνισµό και την παραοικονοµία που τον µαστίζει;
